Olenko minä jotenkin hiukan hullahtanut vai miksi minusta tuntuu, että samat muotivirtaukset ovat kiertäneet kehää jo pari syksyä/talvea?
Esitellään/ennakoidaan graafisia tummia linjoja, miehisiä materiaaleja ja malleja. Jos minulta kysytään kaikille löytyy kaikkea. Yleisilme saattaa olla yhteneväinen, mutta kaikista pelotteluista huolimatta me emme siirry takaisin 80-luvulle. Sen sijaan suunnittelijat ovat sekoittaneet yhteen 20-, 40-, 50-, 60-, 70-, 80- ja 90-luvun (paljon numeroita :>). Voisinko tällainen aikakausien sekoitus juontaa juurensa hiljalleen heränneeseen vintage-villitykseen ja kierrätysajatukseen? Nykyinen muoti sekä mahdollistaa että ottaa vaikutteita vanhoihin vaatteisiin pukeutumisesta.
Tässä perusteluni:
20-luku
Joillain merkeillä, kuten nimenomaisella Blumarinella, vilahtelevat hameiden 20-lukuiset linjat. Eli suora yläosa ja leikkaus helmaan lantion paikkeilla. Tässä myös puhuttaneet linnun karvoitukset.
Sonia Rykiel, Blumarine
40-luku
30- ja 40-luvun vivahteet näkyvät parhaiten niin sanotussa opettajatartyylissä. Kaulukset ja hörhelöt kaula-aukon tienoilla, napitukset, niukat tai A-linjaiset alaosat, ylhäältä rypytetyt hihat ja niin edelleen. Vaikka materiaalit 40-luvulla olivatkin karkeita, nyt ne ovat ylellisiä.
Kuvat Chanel ja Moschino
50-luku
50-luvun viitteet olivat jokseenkin hävinneet catwalkeilta. Leveät helmat liehuivat juhlapuvuissa, joissain takeissa ja Diorin couture mallistossa. Tiimalasivartalo on sellaisenaan toistaiseksi vaihtopenkillä. 50-luvun mallit ovat saaneet uusia moderneja laikkauksia ja puuterimaisia pastellisävyjä. Vyötärön korostaminen on tosin nousussa pitkän lantiokeskeisyyden - erityisesti housuissa - jälkeen. Huomatkaa toisen kuvan hattu!
Kuvat Dior couture, Chloe, Chanel
60-luku
On ehdottomasti sovelletuin vuosikymmen tänä talvena. Sonia Rykielin vahvasti 60-lukulainen mallisto pisti sydämen hypähtämään rinnassa veikeydellään ja käyttömukavuudellaan. Rykielin lisäksi 60-lukuun luotti ainakin Dior, DKNY ja Gucci.
Uusia mausteita:
- pehmeät materiaalit, kuten neulos
- muutaman vekin lyhyet hameet
- pussihelmat
- vaakalaskokset
- nahka
70-luku
Kuten lehdissä on meille ystävällisesti kerrottu, mini ja maxi ovat muodissa yhtä aikaa. Tosin pitkiä helmoja ei näkynyt juuri sen kummemmin kuin miniäkään... Tarkoittaako muodissa oleminen sitä, että pituutta yleensä on valikoimassa? Pitkät helmat osuivat silmiini lähinnä juhlapukupuolella ja jostain syystä 80-lukuun viittaavissa mallistoissa. Housut ovat kohonneet lantiolta vyötärölle, samoin a-linjaiset hameet, jotka ovat myös ilmeisesti laskeutumassa puolisääreen. Pussihihat jatkavat olemassaoloaan, samoin salsahameet eri muodoissaan. Onneksi värit on sentään päivitetty räikyvän oransseista, vihreistä ja sinapinkeltaisesta lähinnä valkoiseen, mustaan, sekä harmaan ja ruskean eri sävyihin. Materiaaleina tekokuitujen sijaan villakangasta, puuvillaa, farkkua, samettia, sifonkia/satiinia/silkkiä ja nahka. Erityisesti D&G oli ottanut 70-luvun omakseen.
Kuvat: Chloe(1), D&G(2,3,4), DKNY(5), Sonia Rykiel(6), Vivienne Westwood(7,8)
80-luku
Tuleeko kasari kaikkine kauheuksineen? Kyllä ja ei. Kasari ei valloita kuin kiltisti oman osansa. 80-luvulta ottavat vaikutteita ne, jotka ovat kautta aikojen pysytelleet selkeillä ja graafisilla linjoilla, esimerkiksi Calvin Klein ja Marc Jacobs.
Tulee:
- ylileveät/valahtaneet hartiat
- laatikkomaiset ja säkkimäiset yläosat
- niukat helmat, jotka ylettyvät puolisääreen tai ovat kokopitkiä
- vakitetyt "porkkanahousut" erityisesti liian lyhyellä lahkeella
- mekkovillapaidat
- isot rusetit
- maiharit (tulivat tosin jo viime talvena)
- kynähame
- graafiset linjat
- väreinä ruskeat/beiget, harmaat, valkoinen, musta, kylmät värit, kiiltävät materiaalit (hopea rules)
Kuvat: Calvin Klein(1), Chloe (2), Marc Jacobs(3,4,5)
Ei ihan niin mukava yllätys oli tekoturkisliivien esiinmarssi. Siis ihan oikeasti, mikä se juttu on? Ne on niin ysäriä. Minä en ihan hevillä tuhlaa rahojani moiseen, ottaen huomioon että vuoden käytön jälkeen ne näyttävät siltä kuin joku olisi pessyt niillä ikkunoita. Juu ei. Kirpputorit olivat ainakin jossain vaiheessa pullollaan noita kauhistuksia, joten tervemenoa vain etsimään sieltä jos kiinnostaa. Liivien lisäksi minua kauhistuttaneet neliökärkiset kengät osoittautuivat huuhaaksi siinä mielessä että ne esiintyivät vain(?) Vivienne Westwoodin mallistossa. Toivon totisesti ettei se ole lumihiutale aiheuttamassa lumivyöryä...
Ovatko kaikki mallistot yleensä aina hame/mekkovoittoisia? Vai huomaanko minä asian vasta nyt? Vai onko tämä joku uusi ilmiö? Ei sillä että minulla olisi valittamista. Housuille on varattu kaapistani yksi ainoa pienehkö hylly, jossa ne pölyttyvät lähes köyttämättöminä.
Muita tulleita tai jo olleita:
- näyttävät, värikkäät sukkahousut
- polvisukat
- nilkkurit
- kerrospukeutuminen
- pipot/hatut
- sortsit sukkahousujen päällä
- pitkät, paksut kaulaliinat
- pienet kaula-aukot (eivät kulkaas tissit enää vilahtele)
Mielenkiinttoinen yhdistelmä on mekko/hame ja pitkä villapaita. Näyttää mukavalta ja lämpimältä, juuri suomalaisiin oloihin sopivalta. Siispä naiset: uskaltautukaa ulos kaksilahkeisista! Tässä joitakin omia lemppareitani lopuksi:
Kuvat: DKNY(1,2), Sonia Rykiel(3,4), Vivienne westwood (5)
